Le rapport a examiné plus de 100 exemples de TBS et a constaté que seul un petit sous-ensemble d'études de cas avait des preuves quantitatives sur la façon dont ces systèmes génèrent une triple victoire (augmentation de la séquestration du carbone, amélioration de la sécurité alimentaire et revenu). De plus, alors que plusieurs études examinaient les motivations de l'adoption et fournissaient des preuves de la manière dont l'adoption à grande échelle pouvait être réalisée, peu avaient examiné l'adoption qui se faisait déjà à grande échelle et retracé les raisons de ces tendances. Les conclusions de l'examen ont éclairé une réunion d'experts sur les conditions d'élargissement du SCT. Le rapport a également été diffusé lors du Forum sur les paysages à Varsovie (un événement parallèle à la COP 2013 de la CCNUCC) et présenté à la Conférence mondiale sur l'agroforesterie à New Delhi en février 2014

L'étude rwandaise a constaté que l'environnement du pays souffre de la dégradation des terres, de l'érosion des sols, de la déforestation, de la perte de biodiversité et de la pollution, principalement dues à l'expansion agricole, à l'élevage et à l'extraction non durable

L'étude a montré que l'adoption soutenue du SCT à grande échelle n'est garantie que si les communautés reconnaissent collectivement des avantages tangibles tels que le combustible et les haricots et la compatibilité avec l'intensification durable du système agricole existant, soutenu par une tenure favorable, le marché et les conditions institutionnelles.

Engager et atteindre les partenaires de développement et les homologues gouvernementaux tout au long du processus de mise en œuvre afin de sensibiliser à l'étendue des arbres dans les paysages agricoles,

Promouvoir l'amélioration de nos connaissances sur la façon dont les préférences des agents, les caractéristiques biophysiques, les dotations en ressources, les incitations du marché et les risques et incertitudes influencent l'adoption du SCT